SEQUOIA - námitky účastníka řízení
Podané námitky jsou příliš obsáhlé na zobrazení. Níže jsou uvedeny oblasti, kterých se námitky týkaly.
1. Absence hodnocení vlivu závažných zásahů podle § 67 zákona č. 114/1992 Sb.
2. Dokumentace neobsahuje posouzení vlivu světelného znečištění na lokalitu Krčského lesa.
3. Požadujeme dodržení všech relevantních podmínek pro přípravu, realizaci a provoz stavebního záměru uvedených v rámci závazného stanoviska EIA pro původní záměr investora „Administrativní objekt Praha Roztyly“ (záměr PHA421) na pozemku č. 3378 v k.ú. Chodov ze 13. 8. 2008.
4. Požadujeme dodržení všech relevantních podmínek pro přípravu, realizaci a provoz stavebního záměru uvedených v rámci závazného stanoviska SEA ke změně územního plánu Z 2797/00 z 29.8. 2017
5. V případě realizace záměru, požadujeme, aby severní dopravní napojení stavby na rampu z Jižní spojky bylo vybudováno na začátku stavby tak, aby i těžké nákladní automobily, které budou při stavbě použity, již mohly toto dopravní napojení používat a nezatěžovaly území v blízkosti stanice metra Roztyly, tj. Tomíčkovu ulici.
6. Ve vztahu ke kácení dřevin, které si vyžádá navrhovaná stavba, je třeba uvést, že toto kácení dřevin nelze povolit, jelikož nejsou splněny zákonné podmínky pro povolení kácení daných dřevin.
7. Množství kompenzační výsadby určené závazným stanoviskem OŽP ÚMČ Praha 11 ze dne 3. 10. 2022, č.j. MCP11/22/056725/OŽP/Čer nepovažujeme za dostatečnou a požadujeme její přehodnocení.
8. Rozpor s § 4 odst. 2 stavebního zákona - absence stanoviska dotčeného orgánu podle § 12 odst. 2 ZOPK
9. Rozpor s § 77 odst. 4 zákona č. 258/2000 Sb.
10. Doložení splnění limitních hodnot hluku z dopravy
11. Nedostatky hlukové studie
12. Nepřípustné salámování záměru
13. Absence povolení k nakládání s vodami a havarijního plánu
